渐进式电价,效率低下的解决方案

所属分类 :永利棋牌游戏

实际上,如果在有限的千瓦时(重要消耗量)上以非常低的价格收取电费,那么以超过此限制的消耗的千瓦时价格(舒适度的消耗)的价格要高得多,贫困家庭在不花费太多资源的情况下获得至关重要的消费,这满足了对公平的关注,并且富人受到高价格的激励,以减少他们的舒适消费,这对于节约能源如果从富人那里收集的资源有助于为最贫困人口的重要消费提供资金,我们也促进民族团结为什么一个简单而且显然非常有效的关税原则并非普遍用于必需品,尤其是电力

事实上,也有少数用电逐步关税:南非(4级渐进式的价格水平),加利福尼亚州(5个)和日本(3级)两个原因这种羞涩和德国比利时正在考虑这个系统,但都不愿意采取这种胆怯是由两个原因解释的暴跌:第一,收取每千瓦时上涨的价格与消费不同步减少不稳定和总能耗的能量;其次,电力只是能源福祉的一个组成部分,促进系统性消费并不明智

有几个因素可以解释为什么渐进式规模在公平方面可能适得其反

和/或节约能源当所有家庭看到他们的账单减少了第一片消费时,他们被鼓励增加他们的总需求当然,最富有的人可能减少他们的消费,但如果他们减少太多,没有足够的资源来弥补第一批亏本的出售,如果它们没有足够的减少,总消费量会增加

另一方面,收入不是解释电力消耗对于大家庭和在家中花费大量时间的失业人员来说,累进的价格可能是非常不利的

吨,低收入家庭绝缘不良住房是主要的用户也有助于票据的增加,即使第一消费括号成本更低我们的第二点收费折扣价格,电费,如果不促进,至少要确保一定的电力消耗事实上,消费者需要的是什么,不稳定与否,是热(或新鲜空气),光线,连接会话互联网,热水,冰镇啤酒等,在短期的能源服务的几个潜在的能源解决方案,其中一些服务可能不会被电(电视,互联网),但对于其他人,包括加热,可以采用多种能源解决方案除了降低所有一次能源首次消耗的价格外,还要降低电力需求

ectricité必然关税必需品电力相比,纯累进关税介绍了家用电器的选择和加热模式偏置目前在法国,只有持有人户互补普及医疗保险的好处所有的消费者,受法律提案,目前系统是不太繁琐的资金是在几乎无痛由公共电力服务的贡献提供资金,综合监管的关税不过的另一面奖牌,不到一半符合条件的受益人是必要的步骤,以获得生活必需品的关税问题将不会与通用渐进关税这个障碍的轨道上出现与3月6日颁布的法令来克服2012年自动化分配电力和天然气社会关税的程序包括法国在内的所有累进定价系统都有一个很大的劣势:它们向消费者发送的价格信号不能反映提供能源的成本

 这将是最好支付所有的边际成本每千瓦时供给,在时间和空间变化反映在生产和运输能力短缺的制约,以及支付家庭岌岌可危的财政援助,他们自由选择分配给特定的能源使用经济,逐步关税所以比优点更缺点,但是,我们可以看到政治优势,可以去除政府转移支付资金穷人和富人服务提供商,而不是假设与财政政策的收入再分配政策的再分配应注意,最后,财政援助本身对能源贫困不再只是临时解决方案期限,而不是鼓励能源消耗,最好使用财政资源s到帮助岌岌可危的家庭购买节能设备,并通过插入孔热过滤器,我们可以对双方打的不安全感和减少燃气,燃油消耗和隔离家园这电力,服务保持不变

作者:陈啥